BuscarDefensa de la música CopyleftJuicios contra el canonPara más información, apúntese a nuestra Technorati |
Sentencia en Burgos: el hilo musical bajo Creative Commons no paga a la SGAEGracias esta vez a la amabilidad de nuestro compañero Joaquín Moeckel, luchador curtido contra la SGAE en litigios sobre la privacidad de las bodas, podemos ofrecer una nueva sentencia en la que la SGAE no logra su pretensión. En el presente caso, la Sociedad General de Autores y Editores pretendía que el Hotel Puerta de Burgos satisficiera el importe de 2.157,15 euros por la utilización de su repertorio alegando que las piezas del hilo musical del hall del hotel eran gestionadas por ella. La sentencia absuelve al hotel, condenando en costas a la SGAE. La resolución que ahora traemos a nuestros lectores reitera los argumentos iniciados con el caso de Ladinamo: el hotel ha demostrado que dispone de capacidad técnica para crear música y acceder a ella por medios informáticos, música bajo licencia Copyleft. Vuelve a diferenciar entre el Copyleft (como licencia y cláusula) y las licencias Creative Commons, en línea trazada por la sentencia de Salamanca en el caso Birdland y refrendada por la Audiencia Provincial de Madrid en el caso caso Buena Vistilla Club Social. No existen grandes novedades en la resolución que publicamos, lo que implica que la tesis de aquellos autores que deciden autogestionar su obra es aceptada ya sin mucha discusión en cualquier juzgado de nuestra geografía siempre y cuando se articule bien la prueba. La herramienta jurídica ya está muy afilada. Queda todavía otro trabajo por hacer, que es el de lograr que dichos autores queden exentos del canon sobre sus herramientas de trabajo y no se encuentren de esta manera discriminados frente a otros creadores. Todo llegará. Como es de rigor, ofrecemos el contenido íntegro de la sentencia en el enlace más abajo en formatos .odt y .doc
Javier de la Cueva, 24/04/2008 - 02:39 | Litigios música copyleft
|