Derecho de Internet

Casualidades de las casualidades, mientras intentaba convencer sobre el tema a una persona, la prensa económica nacional (Expansión) publicaba esta noticia. Evidentemente, ahora las excusas para no implantar los proyectos con Software Libre son muy pocas y los detractores tendrán menos argumentos. A los que les gusta el software propietario habrá que explicarles que no es bueno que el Tribunal de Cuentas critique la gestión, que no es bueno tirar el dinero de los contribuyentes cuando hay alternativas libres. El Software Llibre es la única salida lógica, legal, funcional y posible.

No sería mal momento para tomar lo que se había andado con Rhodas, que era mucho, y aprovecharlo tal cual. Aquí hay parte de la documentación elaborada por el MAP y que guardamos con mucho cuidado en su momento:

http://es.tldp.org/Articulos/0000otras/doc-proyecto-rhodas/doc-proyecto-rhodas/

Esto es lo que hay en Barrapunto:

Quique nos cuenta: «Viernes.Org cita un artículo de Expansión que informa de que el Tribunal de Cuentas critica en su último informe al Ministerio de Administraciones Públicas por gastar más de cinco millones de euros en licencias de Microsoft cuando podría implantar GNU/Linux. El Tribunal de Cuentas arremete contra las razones esgrimidas para la retirada del proyecto Rhodas: supuestamente GNU/Linux no permitía la interoperabilidad, cuando lo cierto es que el problema radica en que algunas administraciones se empeñan en mantener programas de Microsoft que sí resultan incompatibles. Recordemos que el proyecto Rhodas preveía implantar Debian en unas 8,000 estaciones de trabajo de toda España.»

[1] http://www.expansion.com/edicion/noticia/0,2458,620201__00,00.html

[2] http://www.tcu.es/

[3] http://www.map.es/

[4] http://barrapunto.com/article.pl?sid=02/07/28/0925258&mode=nested

Sin duda un gran día... y mañana con la comparecencia más.

Un saludo, Fernando Acero